美国不会打大国，只会打小国和不听美国指挥的中小国家，所以我多次提过统一台湾美国不会为了台独帮台湾打仗，因为中美，俄美打仗，得不到什么利益，打核战两败巨伤，等于同归已尽，打常观战，美国永远拿不下版快很大的俄罗斯，阿富汗战争前车可鉴，所以我从来不当心美俄会开战，同样也不当心中美会开战，大国开战分分钟要阵亡几万，谁敢，大家都在说硬话，其实都是防着对方进攻，而不是想进攻对方，我指的中美，俄美，不过我想的可能会天真幼稚，希望不要喷我，对这方面我们是外行代备案vultr俄罗斯24！vultr俄罗斯24，美国军事那么强大为什么没有去直接攻打俄罗斯本土我是萨沙，我来回答。苏24战斗轰炸机在70年代也许还算先进，到了四五十年后的今天，早就落后的不成样子。当时苏联在60年代研制一种新式的战斗轰炸机，淘汰老旧的伊尔28战术轰炸机。当时要求这种战斗轰炸机要可以空战，具有一定格斗能力。到了70年代，研发了苏24战斗轰炸机。它是双座双发动机变后掠翼设计，也是苏联第一种装备计算机轰炸瞄准系统和地形规避系统的飞机。在70年代，苏24战斗轰炸机还算先进。它可以在200米低空以1 320千米/小时的速度进行低空突防。当时雷达对于低空目标无能为力，所以苏24还是很牛的。只是，那是70年代的事情了。今天低空突防，压根就没有意义。和苏24同一时代的欧洲飞机，为美洲豹攻击机。美洲豹攻击机1973年交付英国空军、1975年交付法国空军。但是，目前英军和法军早已退役了美洲豹攻击机。即便作为专业对地攻击机，美洲豹攻击机也太老旧了。90年代海湾战争中，萨达姆的苏24根本就不敢升空，直接全部飞到伊朗去躲避。苏24在现代化战机猎杀中，几乎不可能存活。而即便专业对地攻击，苏24也未必能够胜任。苏联状态改进版的苏-24M在叙利亚内战中，具备投掷电视和激光制导弹药及反辐射导弹。然而，实战中该机主要投掷廉价的普通炸弹。这不是单纯考虑成本问题，而是对于苏24的精确制导能力并不信任。俄军飞行员宁可使用升级了SVP-24导航/攻击系统，可以相对精确的投掷OFAB-250-270和FAB-500M54/M62自由落体炸弹。而俄军从2012年开始，也大量淘汰苏24换装为苏34。目前俄军因军费原因无法一次性淘汰苏24，还保留100多架。然而，这些苏24平均使用超过30年，比飞行员的年龄还大，经过多次验收改进仍然需要尽快淘汰。自然，原则上，苏24可以携带Kh-31A高速反舰导弹对付美军军舰。但实战中，苏24因过于老旧，压根没有办法飞到美军战舰附近。只是和平年代，美国军舰不可能随便攻击，苏24才有机会飞到美国军舰上空而已。俄罗斯的军事装备畅销多国，有三个主要原因：1.苏联时期的对外影响，造成了大量的苏式武器区2.苏式武器相对物美价廉，为用户所喜爱3.改换门庭很难，买武器需要考虑政治因素武器装备的使用，通常与政治影响密不可分，谁能辐射影响这个区域，此区域内的装备便倾向于那个国家，俄罗斯之前的前苏联正是如此。前苏联影响了半个地球，它一度拥有从太平洋西岸到波罗的海的辐射广度，连南美洲、非洲等区域都受其染指，华约国家遍布整个东欧，形成了一道“铁幕”。在“铁幕”之后的国家，全是苏联的铁杆盟友，铁幕之外，也有苏联大力支持的对象。在苏联的势力范围里，苏式武器当然大行其道，而且不光是武器，连各种行业标准、体系、制度，也都苏化了。甚至连非苏联体系的中国也不例外，虽然中苏长时间不睦，但苏联在建国初期给予了中国相当大的帮助，直接影响到方方面面。这就造成了一种现象，曾被前苏联辐射过的区域，要么用惯了苏系的装备，要么基于苏系建立了自己的标准，继续使用俄罗斯武器对他们而言是一种很顺畅又低成本的事情。反倒是那些虽然高精尖，却与自身体系格格不入的欧美装备，显得更加难用。像用惯了米格-21的国家，很自然的就会成为米格-29和苏-27的用户，整个空军体系都有深深的苏式烙印，去买F-16和“阵风”当然好，可你得舍得壮士断腕，否则你想把俄罗斯的导弹装在美国的战机上？继承自前苏联的俄罗斯武器并非什么垃圾货，它们秉承了苏系皮实耐操、物美价廉的粗咧风格，妥妥的迫击炮理论，而且量大管饱，为啥不买？苏联解体之后是一段武器销售最火热的时间段，大量的苏联军械被白菜价似的发往全球，当年从两伊战场上赚钱赚到抽筋的中国军工，霎时间就被冲击了。这些扑向世界的苏系武器，一方面制造了“苏系武器无所不在”的感觉，一方面也确实打开了不少市场。当今苏系最大的优势，在于苏联已经不存在了，而俄罗斯基本在军售上不作什么立场，只要不是仇敌，你敢买我就敢卖，连关系微妙的土耳其都能卖S400，足见其态度。购买欧美装备的代价则大得多，除非你成为美国的铁杆狗腿，否则很难得到什么正经武器，这让不少国家要么望而却步，要么有心无力，那还是俄罗斯武器香吧。