除了硬件设备、服务之外CDN下载，这里主要从技术纬度数据层面如何看CDN性能是否足够优秀快速备案快速备案：cdn下载，影响CDN性能的因数有哪些技术指标数据：总体上：稳定运行、良好的性价比、灵活便捷、节点覆盖范围广、质量有保证、丰富的行业经验和为人称道的服务意识、DNS 调度准确、宽带统计的准确度高、回源带宽低、统计数据指标多、内容的刷新时间和内容的预读取速度快、日志统计的即时性等◎测试时的技术指标数据：包括但不局限于延时、卡顿率、下载速度、打开速度、回源率、宽带冗余提升率等由左至右：音视频直播加速-音视频点播加速-文件下载加速◎四种场景下CDN技术指标数据：主要涵盖小文件、大文件、音视频点播、音视频直播小文件即网页素材，通常是指图片素材涵盖类型包括但不限于html、js、jpg、png、css。网页类的CDN加速，此类场景下对延迟最为敏感。根据全球第三方测速的公司Gomez官方数据显示：当页面加载时间超过7秒后， 50%的用户会选择放弃，且每增加1秒的延迟会带来7%转换率的下降。一般情况，100K的网页素材加载总时间低于250ms算优质CDN。延迟细分下来又可分为4个模块：域名解析时间、建立连接时间、首包时间、内容下载时间。域名解析时间这个时间维度和CDN具有一定程度的关系，刚购买的域名通常解析时间会很长 有时超过300ms 甚至达到几秒，当网站的访问带宽超过100M时时间会平稳控制在100~150ms。此外时间的长短和各个省分的本地DNS缓存策略也有一定的关系。建立连接时间则是指DNS解析完成到找到对应IP后建立TCP连接的时间。由于TCP建立的流程是固定的三次握手，排查机器负载过高的原因外，这个时间可以反映出CDN服务的节点资源以及调度能力，离得越近的节点建立连接时间越短，一般在几十ms内。而首包时间就反映的CDN服务节点程序的代码能力了，连接之后服务端程序多长时间会调度处理，如果时间过高很可能导致机器负载过高。内容下载时间对于小文件场景一般参考意义不是特别大，通常时间很短。大文件包括类型为apk、rar、zip、ipa等一些列大小大于10M的文件。大文件的场景相较小文件场景更为简单，也是CDN服务中对质量要求没那么苛刻的场景。其核心指标简言之就是下载速度或总下载时间。小文件和大文件大多基于网页类，而音视频此类属于流媒体类。音视频点播包括类型为mp4、flv、mkv 、wmv等音视频文件。点播场景会比较注看重卡顿比率，更准确的说点播可以算是大文件中一个分支，但点播场景的CDN服务质量要求比大文件下载要严苛一些。这方面主要是看2个核心指标：首播时间和再缓存时间。首播时间即从打开到看到视频画面的时间，会受域名解析、连接、第一包时间的影响，首播时间控制在1秒内算是不错的效果。其次是再缓冲时间，代表的意义是用户观看视频时的卡顿时间。由于实际服务中视频长度不一，一般会做播放统计的体验统计，主要监测的是卡顿率（卡顿率：把所有用户播放视频的卡顿时间上报，100个用户里面有 90个是播放过程中完全无卡顿的即卡顿率10% ）音视频直播全协议支持 ，此类场景对于CDN服务来说，核心指标和点播有些类似。鉴于直播的时长通常较长，因此首播时间和卡顿率两个指标则变得更加通用。行业内而言直播首播时间300ms，卡顿率在15%以下算是优质的CDN服务。现在CDN市场竞争激烈，对于客户是好事情，毕竟选择更多。传统的CDN厂商，IDC服务商，云计算厂商，网络厂商，不断有新的玩家加入。至于说哪个最好，不如说哪个更合适？但是有几个标准可以衡量：稳定性第一（节点数量和分布区域情况），服务的丰富性（一站式服务），价格因素（市场竞争力）。对于初次接触和使用CDN服务的平台，其中有两个核心的点需要被关注：技术指标数据和服务支撑。个人推荐：Akamai，网宿，蓝汛，阿里云，腾讯云，百度云【回答来自科技行者团队成员李祥敬，仅代表个人观点，不代表科技行者立场】