做笔记是我们在学生时代必备的一项技能，而做笔记也是有方法的，好的笔记总能让人一目了然的看到重点，能将老师讲的知识迅速回忆起来。以往我们大多通过笔加本子的方式做笔记，到了如今电脑、手机普及的时代，我们更愿意尝试用笔记应用来管理自己的知识甚至思维，这也让很多功能强大的笔记应用成为了号称“人的第二大脑”的工具。从较早的便签到专门的笔记应用再到现在更为简单、融入了其他功能的大纲笔记，笔记应用的形式一直在变化，变得操作更加简便、数据能够多端同步、内容更加明晰易看。而说到大纲笔记，其更像一种融合了思维导图、任务管理的笔记方式，提供做读书笔记、建立知识体系、梳理思路、记录灵感、任务管理等功能。近些年，这种形式的笔记应用也是出现很多，今天我们就挑选三个比较典型的进行比较。这三款大纲笔记分别是：Dynalist、幕布、WorkFlowy。这三款应用都支持网页、PC端、手机端使用，为了对比方便，我们本次以在网页端为主进行比较。界面说到应用，首先不得不先谈谈它的外观，在这个讲究美且应用泛滥的时代，没有一个赏心悦目的界面很难受用户青睐。而且我们可以感受到大多数的设计都在往“大道至简”的趋势发展。作为大纲笔记应用，其更加要给用户以简洁、专注的界面外观。我们主要以笔记应用最为重要的编辑页面进行比较。其中，WorkFlowy的编辑界面最为简洁，几乎没有多余的功能展示，在将网页设为全屏时，左边列表区域关闭时，其更能让人有做笔记的沉浸式体验。其次是Dynalist，也可以将左边的列表关闭，但其是不是的同步状态总感觉会让人不那么专注。最后是幕布，其一些功能以快捷的方式出现在编辑页面，对于新手来说可能会很方便，但对于想专注于笔记的人来说，可能会显得容易被打扰。个人角度出发，我更喜欢WorkFlowy简单、纯粹的界面，尤其是在整理思路的时候能够更加专注。而WorkFlowy另一个令人舒服的地方是其动画效果，相对于Dynalist和幕布直入直出的动画效果而言，WorkFlowy的切换动画显得更加优雅，尤其在点击设置按钮，弹出对话框的时候，其感觉就像苹果设备上的动画设计，而这也能让用户心情愉悦不少。功能操作逻辑对于工具型应用来说，其具备的操作逻辑更能成为用户是否选择的依据。而一款优秀的工具应用在具备强大功能的同时又能有简便的操作逻辑，不用增加用户的学习成本。对于大纲笔记应用来说，大多都是拿来就用，所以功能逻辑越简单越好。首先是笔记的查看，在这一点上，三款笔记的操作逻辑都是一样的，直接点击自己想要查看主题前面的原点就可以，点击之后，主题将以加黑加粗的字体显示，而如果下面还有子级，其子级仍以原来的方式显示，但可以一直点下去，直到没有子级的出现。这对于查看某一内容或某一层级内容很方便，尤其是重点部分，就不用看到其它内容了。这一操作逻辑上，大纲笔记基本是相通的，所以在熟悉一款大纲笔记的操作后，换到其它类型一样应用之后也不用担心要重新熟悉。其次是对主题的设置，这三款中WorkFlowy和Dynalist相同，都是在圆点前会有一个图示，用鼠标点击就会弹出设置菜单，而Dynalist的设置菜单明显要更丰富，但也会让人感觉太复杂，而WorkFlowy的菜单则又要简单得多。而幕布与它们不同的是在圆点前并没有其他图示，用鼠标悬停在圆点上就会出现设置菜单，其显示的功能设置也很简洁。相同的是，选择不同层级的主题其对应的设置区域不同，比如在一级主题前唤出设置菜单，界面将会有个深一些的颜色将所有一级主题包含的区域攘括进去，而二级主题只能设置二级主题下的内容，依此类推。在操作逻辑方面，现在的大纲笔记趋同，所以也无法评判孰优孰劣。主题模式这三款大纲笔记应用也内置了不同的主题皮肤来让用户在书写的时候有一个良好的体验。其中WorkFlowy和Dynalist内置的主题比较丰富，而幕布只有白天和夜晚两种模式供选择。其实可以看到不同主题皮肤下给人的感觉也是不相同的，颜色明亮的主题在白天能够清楚的看清内容，而颜色深一些的则在晚上使用的时候比较护眼。而Dynalist也是有六种主题皮肤可供选择。幕布的主题只有黑白两种模式，但对于不喜欢折腾的人来说，能满足白天和晚上使用就已经足够了。而WorkFlowy内置的主题皮肤最多，有七种模式可供更换，其中黑客模式令人感觉很酷炫。但需要说明的是，除了默认和复古模式，其他都需要会员才能使用，包括黑暗模式。所以在这里就开始需要开通会员确实令人有些不爽。标签在笔记应用中，标签是一项很重要的功能，它能将相同标签的内容归纳到一块，在我们检索的时候就能轻易找到相关内容，所以整理归纳是标签功能的一个体现。在WorkFlowy和Dynalist都体现出了这一功能，而在幕布中这一功能主要是为多人协同方便而设置的。三款大纲笔记应用中，都可以添加两种标签，它们是“#”标签和“@”标签，需要注意的是其书写规范必须是在内容后空一个进行书写，其内容格式为“#····”或“@····”，在WorkFolwy中对内容进行搜索时会出现设置的标签名称，所以直接点击就可以在相同标签下查看内容。Dynalist则在左边的列表中有一个标签功能区域，点击它时也可以看到设置的标签及包含的内容数量。但在幕布中并没有出现相关标签的管理，虽然在搜索中也能搜索到标签，但是和其它相同内容一起被检索到。除此之外，标签还能在多人协同下发挥作用，比如“#”标签后可以标注任务或事件，而“@”标签则可以设置与任务对应的人。导入导出有时我们会在网上搜集到一些.opml的文件需要导入到笔记中，或者分享一些大纲笔记给别人，这时我们就需要到应用的导入导出功能，其中，WorkFlowy并不支持文件的导入，而Dynalist和幕布都支持.opml格式的导入，幕布还支持freemind思维导图格式的导入。而在导出文件中，WorkFlowy和Dynalist差不多，都以三种格式导出，分别是“原格式、文本格式、OPML格式”。而幕布支持的导出格式则要丰富许多，除了这些，还能导出word、PDF、HTML等，甚至也能导出思维导图的freemind格式。就文件的导入与导出来说，幕布无疑要强大许多。协作今年年初，受新冠疫情的影响，在线办公成了流行的办公方式，而其中涉及到的是多人协同功能。在大纲笔记中也支持多人协同操作，在这三款应用中都可以通过内容链接分享的形式创建协作团队来对内容进行增减或修改。但相对于石墨文档或者钉钉这样的办公协作软件来说，笔记应用中的协作功能用的并不频繁。同步三款应用都支持各平台客户端的内容同步，而Dynalist和Workflowy以前据说由于服务器在国外所以数据同步很麻烦，但在实际体验中，用国内网络也能实现数据之间的同步。除了支持客户端之间的同步外，WorkFlowy和Dynalist也支持网盘数据的备份，支持Dropbox数据备份，而且Dynalist还支持Google Drive。老实说，只要应用开发商服务器够稳定，不会发生丢数据的情况，谁也不愿折腾第三方网盘进行数据备份。所以只要客户端之间能实现内容同步就足矣。思维导图WorkFlowy并不支持将大纲笔记转换成思维导图进行查看，而Dynalist支持转换成思维导图的形式进行查看，但并不支持导出，甚至这也是一项会员才能使用的功能。而幕布前面就已经说过不仅能查看思维导图，还能以思维导图的格式进行导出。且幕布的这一功能是免费使用，但一些思维导图的风格的使用则需开通会员。所以在这一部分，还是我们国产软件良心。会员价格与内容作为工具类应用来说，其通常采取的是订阅会员的方式来获取高级功能的使用权。而我们可以看到，Dynalist的会员价格为9.99美元每月，直接订阅一年的价格为7.99美元每月，即使按照最低价格，换算成人民币也要55元左右。而幕布仅需9元每月，3年也只需199元，最低6元不到每月。WorkFlowy则要4.99美元，包年是49美元，最低差不多30每月元左右。而它们之间的价格差异是非常明显的，这里又不得不说句，国产良心！价格虽然是参考的一方面，另一方面我们也要看会员所包含的内容，而三者之间会员所包含的内容又截然不同，比如在WorkFlowy和幕布中无限清单数量在Dynalist是免费使用的，而Dynalist的思维导图查看在幕布中又是免费使用。而它们之间的功能差异不是很大，会员涵盖内容虽然不同，但最终呈现的功能相似。结论三款大纲笔记之间在应用界面存在一定的差异，而这种差异无非就是“加法”与“减法”的体现。而对于不同的用户来说，倾向点各有不同，有人喜欢简洁，创作起来更专注的界面风格，也有人会喜欢功能明显，复杂一些的界面。但在功能上三者大致相同，虽然Dynalist和幕布添加了思维导图的功能，但这一功能并不能影响到大纲笔记的本质。而最终在价格上，我想，国内用户会更加倾向于使用幕布。而除了其价格优势，选择它的原因更多的可能是它在国内用起来方便！文/专门网 古月山荣