快播，它绝不仅是一款宅男神器，更是一个传奇。2014年年底，国内网民数量为6.4亿，而快播用户却曾达到5亿，其用户规模相当于国内其它同行之总和。但也同样是这年，快播因“涉黄与盗版”被罚，创始人王欣锒铛入狱！01：艰难创业王欣是湖南人，就读于南京邮电大学，学的是计算机软件，毕业后，他先是在一家国企任职，工作内容也是专业对口，负责技术研发。可不知是对互联网的发展嗅觉敏锐，还是不喜国企的工作氛围，王欣没干多久，就辞去了这份工作。2003年，他创办了家软件公司，主打业务为音乐交换软件。第一次创业的王欣，可以说是豪情万丈，在他的努力经营下，企业曾有过短暂“巅峰期”，员工数量一度超过80名。在这期间，还引起盛大网络CEO陈天桥的注意，陈天桥非常看好王欣，还动过收购这家公司的念头。王欣当然不肯，给别人打工哪有自己干赚得多。可他终究是缺乏管理及市场方面的经验，与IDG的数百万投资擦肩而过。没过多久，企业便因经营不善，彻底倒闭。创业失败的王欣，兜兜转转下来，还是给盛大打了工。彼时，互联网盒子颇为热门，天猫盒子、阿里魔盒、小米盒子等产品厮杀得热火朝天。耐不住的盛大也想掺一脚，于是成立了个部门研发自己的“盛大盒子”，作为新员工的王欣，就参与进了这个项目。值得一提的是，CEO陈天桥为布局家庭娱乐，还准备在“盛大盒子”中添加音乐、游戏等模块。在当时，这种想法可以说非常超前，也过于超前。在2006年，盛大盒子被广电总局叫停，研发部门被迫解散。项目破产后，王欣也不愿继续留在盛大，而是再次踏上创业之路。2007年，在一个乡下的民房中，他开始了对快播的研发。一代传奇，自此而始。02：辉煌巅峰快播创业初期，研发团队的人员一个巴掌都能数过来，资金更是窘迫无比，要不然，办公地点也不会沦落到民房。可以说是要人没人，要钱没钱。有过一次创业经验的王欣，知道资本才是关键，如果自己能拉来投资，那就人财皆有。这一次，王欣主动出击，上门找IDG求投资。可天意弄人的是，IDG早已在播放器领域下了场，投资了“暴风影音”。也正因此，IDG不仅没给王欣投资，还提议收购快播。王欣没答应，继续到其它地方找资金。彼时，播放器领域早已不是蓝海，不同于刚刚出世的快播，土豆、优酷、乐视、暴风都已在场内厮杀了好些年。两相对比下，投资人怎么都不看好王欣。万幸的是，王欣遇见了两位伯乐——周鸿伟与曾李青。周鸿伟，是360创始人，在王欣还在盛大工作时便很看好他，赞其为盛大最优秀的产品经理；曾李青，腾讯的创始人之一，在对快播进行过认真考察后，非常看好这款软件的前景。得到两位互联网大佬的肯定与注资，快播一举“鲤鱼跃龙门”，进入了高速发展期。懂行的人都知道，快播应用的是P2P技术，该技术最早由一名美国工程师在2000年发布，而快播，则用其很好地解决了下载速度的问题。一般而言，下载用户越多，服务器就越加拥堵，最终导致下载速度变慢。可P2P技术却被快播玩到了极致，造就出这般奇迹：下载用户越多、下载速度反而越快！更关键的是，快播还学到了360的精髓——免费。它开发的插件，免费让视频网站使用，就连广告收入都不必“上缴”。在这样的技术优势下，快播很快成了一批黑马，以蛮横霸道的姿态开始了“跑马圈地”。在2011年，它的市场份额就已成业内第一；到了次年9月，装机总量更是突破3亿大关，要知道，那时国内网民总数也才5.3亿，也就是说，10个国内网民中，就有6个在用它。03：技术无罪？王欣怎么也想不到，如日中天的快播，回过头来，竟已是危机四伏！彼时，互联网尚未经历大规模净化，许许多多的不良网站充斥其间。前面也提过，快播有免费的播放插件，这些不良网站当然不客气地笑纳了。甚至一些网站还直接写明：播放此片，需安装快播。就这样，快播费尽心思的技术革新，被不良网站与用户用歪了地方。丝毫不用怀疑，一度高达8成的用户使用快播，就是为了观看日本的某些电影，而其余两成，则是不愿充会员、前来寻找盗版资源。久而久之，快播成了“色情”与“盗版”的代名词。而当王欣真正意识到事情的严重性时，这两个标签已成了要命的定时炸弹。更关键是，王欣没有壮士断腕的决绝，也不愿急冲冲地转型，像百度那般将自己转型转到废。在王欣的计划中，应当是徐徐图之，一边让企业在技术层面上做足准备，另一边再引导好用户，所以是能拖则拖。可快播想慢慢来，局势却容不得它磨蹭。2013年，快播提出一项方案：计划建设自己的正版内容库，投资金额达1亿。但当年年底，乐视、搜狐、腾讯、优酷等联合发起“反盗版联合行动”，剑指快播与百度，随后这两家企业被中央在新闻发布会上点名批评。百度认错速度很快，声明将改过自新，坚决打击盗版。快播则“态度暧昧”，竟用沉默回应。直到2014年4月16日，它才发布一条公告，称将关闭服务器，扫除盗版及不良内容，同时加大版权投入。然而，快播的反应实在太慢，想要亡羊补牢，也为时已晚。发布公告后6日，也就是4月22日，大批警察进入快播总部，从服务器中查获大量淫秽不良内容。当年8月，潜逃百余天的王欣被抓获，而这起案件，也于2016年1月在全程直播下公开庭审。庭审的几段问答，至今依旧引人深思。在王欣及其辩护律师的观点中，技术是死物，是中立的，是没有好坏的，而快播作为一家技术公司，也不能因非技术方面的理由被责备。然而，快播真的像王欣所说的那样无罪吗？要知道，视频软件不是菜刀，有人买菜刀杀人，该抓的当然不是商家，而是凶手，毕竟商家不能控制他人如何使用菜刀；可播放器不同，快播是能够管理自己的用户的。无论如何，快播在制止不良内容上做得实在太少，而在不良内容传播所带来的红利上又享受太多，甚至于，它还曾通过弹窗广告这种擦边球行为，鼓励此类非法行径。很早之前，快播就因不良内容遭到过行政处罚，但它却始终抱着侥幸心理，一直没有转型，直到警方决定立案，才姗姗来迟地发布了转型公告。一言蔽之，技术无罪人有罪。技术为死物，可用技术行非法之事，赚非法之钱，那就是有罪。企业与企业家们，不能只知盈利，却完全抛弃甚至践踏自己应该承担的社会责任。最终，快播被罚1000万，王欣则被判3年零6个月，个人也被罚100万，他的第二次创业，终究还是失败了。注：本文部分图片来自网络，且未能核实版权归属，不为商业用途，如有侵犯，敬请作者与我们联系。作者：向楠