CPU性能首先是与架构有很大关系，不管频率多高，核心数多强，如果架构本身效率低，那么这颗CPU的效能也不会好，就像当年英特尔拿第一代酷睿架构和AMD k8架构对比那样，酷睿E6300仅仅不到2Ghz的主频就可以打败AMD接近3Ghz的速龙CPU备案网站burstnet。burstnet，cpu的性能与什么有关系如果架构相同或者效率差不多的情况下，那么就是拼主频和核心数了，谁的主频高，谁在单核性能和整体性能方面就有优势，英特尔这几年的八代和九代酷睿就把高主频当作了一大卖点，突破5Ghz也成为很多游戏玩家的追求，而AMD新款CPU尽管效能不错，但是主频仍然和英特尔差一截，从而导致锐龙3000和酷睿高端系列的单核性能差距。此外，这里要说的是，CPU采用的制程工艺也会对主频高低产生很大影响，更先进的工艺有利于提升频率，但是前提是较为成熟的工艺。AMD锐龙在核心数量上一直是有优势的，如果你玩一些大型游戏或者搞内容创作、视频直播的话，更多的核心数量优势很大，这也不是一点单核性能优势可以弥补的，就像如果你需要多核性能，那么在i5-9400和锐龙3600之间显然是选择后者。缓存对CPU性能也有一定影响，不过发展到今天，CPU配备的缓存容量也基本能满足需求了，各型号之间的缓存容量差距也不算很大，所以造成的性能差距也不是很明显。如果你对2004年英特尔总裁贝瑞特当年当着6500人惊天一跪还记忆犹新的话，或许能更能理解这个问题，当年老贝这一跪是对“惟主频论”失误的真心忏悔。当时NetBurst架构的Prescott（Pentium 4的核心），虽然已经是用了最先进的90nm工艺，但是3GHz主频的CPU功耗就超过百瓦，如果频率要超过4GHz，功耗将是何其了得。所以，在这儿就可以回答题主，正是因为功耗（散热）制约了主频的提升。登纳德缩放定律的终结相信你也听过摩尔定律，它告诉我们，芯片中晶体管的尺寸正在不断减小，因此芯片的晶体管数量可以不断增加。虽然近些年，摩尔定律一直在修改，但它似乎尚未完全停止。事实上，除了摩尔定律，还有一个很重要的定律，称登纳德缩放定律（Dennard Scaling），大体说，随着晶体管尺寸的减小，它的功耗也按面积大致按比例下降。摩尔定律和登纳德缩放定律这两个好基友放在一起，就是要告诉我们，可以不断缩小晶体管尺寸，并且在CPU中容纳更多晶体管，而功耗基本不变。但是，到了Pentium 4，基本上宣告了登纳德缩放定律的终结，因为Pentium 4的性能只有486的6倍，但功耗却是后者的23倍（6^1.75）！好吧，看看上面的图，随着晶体管的面积密度上升（蓝色线）16倍，功耗仅下降约4倍（紫色线），功耗降低已经不再与芯片面积密度上升成正比，Dennard Scaling is dead.也就是说，继续以提升频率来提升性能的方法已经行不通了！多核也能刷性能到底CPU的性能是怎么定义的？英特尔是这么说的：CPU性能=IPC * f其中f为频率，提升f就能提升CPU性能，不过这条路已经不通了。但是，我们还可以提升IPC呀，IPC（instruction per clock）是每时钟周期内所执行的指令数，所以才有了多核，2个核心，IPC就是原来的2倍，4个核心，IPC就翻了4倍，CPU的性能也就得到提升。所以我们消费级的CPU才从2核变成了4核，再到8核，现在已经升到了16核。反正呢，现在摩尔定律还能苟延残喘，但Dennard Scaling已是过去式，虽然工艺越来越先进，CPU里可以装进更多的晶体管，但由于功耗墙的原因，已经没办法提高单个内核的频率，解决方法是在芯片上保留更多内核以提高CPU性能。当然并非所有程序都可以支持多核，因此这种潜在的性能增益并不总是能够得以呈现，但肯定是越来越好了。近日，不少欧洲零售商开始上新赛扬和奔腾金牌处理器。作为全球最大的 CPU 制造商，英特尔本次为我们带来了一款独特的产品，它就是首款主频达到 4GHz 的奔腾品牌 CPU 。此外，英特尔还推出了其它几款主打入门市场的双核芯片，包括 Pentium Gold G5420、G5420T、G5600T，赛扬 G4950、G4930、以及 G4930T 。与前代产品相比，新处理器的主要卖点，就是更高的时钟速度。目前尚不清楚这批产品采用了那种架构 —— Kaby Lake、Coffee Lake 或 Coffee Lake Refresh 。但三者之间的区别，很大程度上是学术性的。因为它们都是锁频的，且没有几个活动核心。如果采用 Coffee Lake Refresh，感觉还是挺值的，因其包含了针对熔毁和幽灵漏洞的硬件缓解方案。与软件修补方案相比，硬件修复要慢得多。但是对于消费者来说，后者显然更加方便。由总部位于德国的 ISO Datentechnik 和芬兰的 Futureport 线上商店公布的信息可知，这批 CPU 将于 3 月初开始供货，不过此事尚未得到英特尔的官方证实。说完正事，这里简单回顾下英特尔曾经想要打造 4GHz 奔腾处理器的历史。该公司最初计划在十几年前，发布基于 NetBurst 微体系架构的奔腾 4 处理器。但在低效率的架构和越拉越高的能耗面前，全系项目最终还是在 2004 年被砍掉了 —— 包括 Prescott 架构的 P4 4.0GHz CPU、以及 2005 / 2006 年的 Prescott 2M 设计。英特尔一直不愿重提这段黑历史，即便之后发布了诸多频率超过 4.0GHz 的酷睿（Core）系列多核处理器，但奔腾（Pentium）产品线长期止步于 3.8 GHz 。