CDN可以解决部分问题国内免费cdn，但需要先搞清楚自己网站的问题在哪里，同时需要知道CDN可以在哪些方面发挥最佳作用代备案。国内免费cdn，网站访问速度很慢，用CDN是否可以解决这个问题呢1.网站的主要内容如果是静态的，比如图片，而服务器到访问者之间的网络不佳（比如服务器在国外，而访问者主要在国内），那么使用国内的CDN服务可以改善访问速度的问题。2.如果网站的主要内容是交互的（比如论坛类的），每个页面的信息可能是实时更新实时生成的，如架构为PHP 数据库（ASP 数据库等类似模式），那么CDN并不能发挥太多的作用，这种情况下先确保服务器的处理能力足够反而是更加重要，如果是虚拟主机或者是VPS做服务器的话，先确保服务器的资源足够网站程序的运行（CPU的核数与线程数，内存大小）。特别是网站的访问量比较大的情况下，这个问题根据突出。CDN主要是解决静态内容的网络传输问题，如果确认瓶颈在这方面，那么使用CDN确实可以起到立竿见影的作用（比如前面提到的，服务器在国外，而大多数访问者在国内）。这的确是个略微尖锐的问题。不可否认，云服务行业市场目前正在进行着蛋糕的重新分割！首先，价格战确实是云服务企业无法回避的一个现状！自2015年以来，国内CDN市场很不平静可谓风起云涌，价格战也是每次必被提及的一个话题。网宿科技的表现无疑是整个行业现状的一个缩影，市场份额从2015年的超过80%下降到2017年的不到40%，利润同比下降超过30%，而另外两家传统CDN厂商帝联和蓝汛也均已经被踢出CDN市场第二梯队。理性来看，凡竞争性市场必然甩不掉价格战标签，价格战是每个行业发展过程中所必须经历的一个过程，CDN市场也不能免俗。实际上，没有任何一家企业会主动倾向于频繁采用“价格战”这种杀敌800、自损1000的打法，很多时候是为了抢滩市场做的一种妥协，毕竟无论是C端用户还是B端企业，当产品性能差异程度较小存在可互相替代的情况下，价格便成为了撬动客户的最后砝码。CDN市场洗牌其实已经在悄悄发生着，2019年或许是见证CDN逐渐走向健康和稳态的一年。“不以盈利为目的的企业就是耍流氓”，这句话与其说是玩笑不如说是企业活下去的真理。对视界云而言，我们始终相信好的产品和服务，值得它应得的价格！当然，不可否认我们在CDN业务里也被迫选择了一时妥协，对于这份妥协，我们需要做的就是不断的通过技术优化产品、拓展业务规模、提升效率和服务，从而降低成本。比如过去视界云而言一个运维人员可以运维10个客户，现在一个运维人员依靠系统自动化和预警系统可以同时服务30-40个，从而大幅度的降低了运营成本。毕竟现在只有活下去，才有资格谈未来！最后CDN市场还有谁？不抱大腿的中小CDN云服务商的生存法则又是什么？其实关于这个问题，在关于云计算企业是否最后只剩下阿里云和AWS两家其实已经做过相关的回答，道理相似，原理相通，这里便不做赘述。市场将会呈现多寡头和垂直领域服务商并存发展的局面，对于平台而言需要加强自身硬件包括但不局限于节点的建设和扩充，同时技术和产品的深耕和修炼也是不可或缺的。当然，未来CDN市场可能会呈现出多寡头平台，但同时对于深耕垂直行业和领域的服务商同样是机遇和挑战并存的，当然与此同时对这类企业也提出了更高的要求：具有对行业的掌控力、具备扩展行业应用和计算能力、具有能够提供一站式解决方案能力、具有能够满足差异化需求和定制化服务能力、需要更加专注在所属领域的纵向发展和延伸！CDN和云服务未来是否依然值得期待？对于此，我们先来参考一些公开数据吧：根据VNI（Visual Networking Index）报告显示，到2020年，全球互联网用户将增至41亿，全球IP流量未来三年复合年增长率（CAGR）将达到22%，视频流量将占79%。玛丽·米克尔（Mary Meeker）的2018年《互联网趋势》（Internet Trends）报告更是指出中国市场的增长更是领跑全球。伴随着视频形式和类型的不断丰富和延伸，4K、8K、3D、AR、VR、360度全景视频等等不断涌现，CDN行业未来依然会保持高速的增长。的确与此同时，CDN江湖的蛋糕也正在重新分割！互联网的本质是让数据真正的流动起来，实现互联、互通、开放和融合，而这无疑也是对作为互联网基础设施的CDN平台的要求。而CDN之于互联网如同水电煤之于我们日常生活，扮演者不可或缺的角色。最后，借用作者的最后一句话来收尾吧：云服务和CDN领域，不需要太多的套路，需要的是踏踏实实做事，不断向客户提供优质的产品和服务，最终让商业回归本质，仅此而已。而“云”作为驱动未来的三驾马车之一，未来依然可期！