作为同行全国混拨vps，“燃哥侃电影”非常高兴来回答你的问题，因为这个问题，我就思考并实践过。至于哪个好过原创，燃哥其实想说，只要是加入了自己的独立思想和创意，都好过原创。燃哥发了一周视频就通过了。这个问题的核心，其实是混剪和解说，孰优孰劣。这个问题其实值得每个创作者好好判断，因为管的是长远备案域名！全国混拨vps，做影视领域，混剪好过原创，还是解说好过原创一，先用事实说话。请看图：燃哥也在起步阶段，所以也正在各种模式中慢慢探索，看看哪种影视领域视频的创作,效果最好，同时成本较低。效果不好，点击量不高，当然不行。但是如果时间成本太高，产量太低，肯定也不合算。所以，这是一个需要不断摸索，在过河的途中确定方向的问题。二、简单概括两种模式的实践感受：混剪的优点：1. 因为是多部素材融合到一个作品中，所以精选其中的应该是各部作品的精华。混剪作品的高品质片段的含金量会很高，看起来节奏更快、信息量大、视听刺激更强烈。2、 混剪作品可以同时调动多部作品或者多个演员粉丝的群体，覆盖面更大，往往可以产生联动。以图片上展示的事例为例，最下面的那个盘点作品，因为同时涉及了《亮剑》《我的团长我的团》《战长沙》三部抗战片，所以在三部电视剧的影迷中产生了互动反响，相继发言、转发甚至争论，点击量短时间就能上升较快。这是部分评论截图，三部片子的影迷都出来了。混剪的缺点：1. 需要作者积累非常大的阅片量，同时对每部影视作品的精华片段和具有特色信息的段落充分熟悉了解。甚至，好脑袋不如烂笔头，要学会并能够坚持对海量的影视作品相关资料进行分门别类的总结、分类、管理。（当然，会在网络上搜集相关文字创意，然后转化成自己的混剪盘点原创作品，也是能够四两拨千斤的法子，只是只能偶尔一用，无法常用常新）。2. 混剪作品在搜集资料、整理资料、利用资料方面耗时较长，时间成本是比较高的。往往几分钟的作品，整体耗时远远长于解读一部电影。3. 混剪作品极度考验作者自身的创意水平。好的点子事半功倍，点子不好，事倍功半。再看看解说模式：这是燃哥解读《高山下的花环》解读的优点：1. 一部单片的赏析，可能中间会穿插一些其他供比较的片子或者图片，但主体部分非常集中，相对于混剪来说，时间成本在大多数情况下会低。2. 解读的主题围绕影片展开，其实主要就是把影片的精华部分介绍出来，同时进行部分自己的思考和评论。相对于混剪极度依靠再创意来说，解读是锦上添花，是踩在巨人的肩膀上做工作。解读的缺点：1. 很难把握解读一部片子，这个作品能不能火。很多情况下是不温不火。而且，还不容易分析出为啥这部能火，那部又不能火。2. 影视解读比较考验作者自身的文笔和表达能力，能不能声情并茂地把一部优秀作品展现出来，也是考验功力的。三、最后简单的概括一三句话。1、没有最好的，只有合适的，请自己根据自己的特长、爱好来具体选择。2、坚持才能胜利，无论混剪还是解说，都有无数大神，都是历经艰辛方成功。3、必须形成自己的风格，无论是混剪还是解说，人无我有、人有我优、人优我奇，方能成功。你在单位与女同事有过暖昧吗？我不知道我的这个经历算不算暧昧？记得刚进入公司第二年，有个女同事来面试，并顺利进入了公司。这个妹子是个平时比较活泼开朗大大咧咧的人。平时没事就一起嘻嘻哈哈，开玩笑基本也是hold住的人。我发现每次开会我上台发言，或者提什么意见，她都比较热烈回应。好几次出差参加公司活动，她总是要跟我坐一起，有一次活动我突然坐到前面去了，她一再喊我坐她旁边。因为她也单身，平时大家都嘻嘻哈哈惯了。有时候，还假装情侣挽手走路类。有些时候公司加班，她跟其他同事出去买吃的，也会顺便给我带一些。记得有一次，新闻爆出“宋仲基和宋慧乔”结婚的消息，我和她还有一个女同事在出公司大楼准备去吃午餐的时候，那天天气特别好，阳光明媚，尽管是冬天。我们都在谈这事，于是单身狗在羡慕别人有爱情的时候，都在彼此羡慕，然后就开玩笑说，来，我们来做情侣拍个照来，于是她挽着我，面对着阳光，那个同事给我们拍了一张。照片上那妹子一脸笑意，我却憨呆得一脸蒙…在我的印象和感觉里，我们都是逗比系列。我也只拿她当好朋友。估计这妹子也是这样急躁了，有一天她突然很一本正经地问我：你是不是有对象了？我回答她说，没有啊…然后的一段时间里，她对我的那种感觉慢慢淡化了，我也没有那种相处的压抑感了，大家还是会在一起开玩笑嘻嘻哈哈…现在这妹子也经家人介绍找了个爱人，结婚并有了个孩子…天天在朋友圈晒娃。有时候想起这事，觉得感情这东西确实有点意思，不知不觉就会走进一个人的心里，也不知不觉最后被时间淡化，但不会遗忘。